Iván Cepeda: ¿qué pasaría con Ecuador si gana la presidencia en Colombia?

Aunque Noboa no ha dialogado con Petro, no ha dicho que no dialogará con quien sea el próximo jefe de Estado de Colombia, señala.

Pero observa que con las actuaciones, decisiones y declaraciones que ha hecho Noboa durante estos últimos meses envía un mensaje errado: “En el momento en que manifiesta que importa el Gobierno y dependiendo del Gobierno que esté al lado es que puede o no puede negociar (el Gobierno de Noboa), está justamente eliminando la posibilidad de tener una política pública democrática, pluralista, pro técnica y pro interés de los Estados”.

Carranco estuvo la semana anterior en Colombia. Comenta las “sensaciones” que percibió sobre los tres candidatos que mayor porcentaje de intención de voto tienen (según Invamer):

Iván Cepeda: “Es el candidato del oficialismo, de una u otra manera maneja todo el aparato estatal y esto siempre va a ser una ventaja dentro de una contienda electoral”.

Abelardo de la Espriella: “Está teniendo mucha acogida por el clásico discurso extremo de Nayib Bukele (presidente de El Salvador), pero en el caso de que llegue a segunda vuelta con Cepeda, De la Espriella podría perder porque muchos, incluso personas conservadoras y de derecha, piensan que es demasiado extremo”.

Paloma Valencia: “Queda Valencia, pero el uribismo (por el expresidente Álvaro Uribe, que respalda a la candidata) sigue teniendo un desgaste fuerte”.

Carranco sostiene que, por la actuación del Gobierno de Noboa, Ecuador se proyecta como un país donde no se vela por los intereses específicos de sus ciudadanos, sino que prioriza “una rencilla comunicacional y la eleva incluso a un problema regional”.

El experto dice que en estas circunstancias quedan dos opciones:

1. “Que independientemente de quién gane las elecciones y Noboa sea invitado a la posesión de mando, el presidente ecuatoriano esté ahí y muestre un acto de buena fe para recuperar estas relaciones que han sido históricas con Colombia”.
2. “Esta sería la opción más extrema: si gana Cepeda y Noboa no quiere intentar ese acto de buena fe, se deberá esperar que la CAN (Comunidad Andina) resuelva (existe una investigación en curso)”.
3. Si ocurre la segunda opción, Carranco advierte que podría haber un impacto mayor: “Si la CAN resuelve va a decir a Ecuador y a Colombia que retiren los aranceles”. Añade que a Ecuador no le conviene salir de la CAN por los beneficios de los acuerdos comerciales y culturales que existen.
   

   Nathalie Arias: “Lo que corresponde hacer es prepararse para el peor escenario”

   Nathalie Arias, economista miembro del Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP), da el beneficio de la duda sobre quién ganará las elecciones presidenciales por un fenómeno que ocurre en varios países.

   “Existe un fenómeno llamado el voto oculto, que no permite realmente apreciar cuál va a ser ese resultado tempranamente, pues los electores no necesariamente revelan cuál es su inclinación de manera fidedigna”, explica.

   La experta señala que el Gobierno de Noboa debe prepararse para los dos escenarios: si Cepeda gana la Presidencia o si gana cualquier otro candidato contrario a Cepeda (alguien de derecha).

   “Lo que corresponde hacer es prepararse para el peor escenario. Y eso incluye necesariamente revisar cuáles han sido los resultados en el lado ecuatoriano, cuál ha sido la afectación al comercio. No solamente hacer un análisis de precios en función de la impresión del superávit, sino detenerse y saber cuál ha sido el efecto en las grandes cifras de comercio, en el empleo formal e informal, porque esta es una de las realidades en los sectores de la frontera”, plantea Arias.

   Para la economista, la medida arancelaria de Noboa no es acertada: “Ni siquiera se puede decir que ha valido la pena porque en realidad no hemos tenido una respuesta de parte de Colombia en relación a la inseguridad. Lo que hemos tenido ante la medida comercial es una respuesta también comercial”.

   Arias observa una similitud entre el caso de Ecuador y Colombia con el caso de Ecuador y México (país que rompió relaciones con el Gobierno de Noboa tras la incursión en la Embajada mexicana, en abril de 2024, cuando Andrés Manuel López Obrador fungía como mandatario). Arias habla de un paralelismo por aproximación.

   “El impasse fue con la administración anterior (de López) y hoy se ha mantenido en esos mismos términos (con el Gobierno de Claudia Sheinbaum). Y en el caso de Colombia, lo que podríamos esperar, si gana Cepeda, es que se mantenga como una extensión de la administración anterior (de Petro), con una respuesta en los mismos términos en los que Ecuador ejecutó la medida arancelaria”, explica la economista.

   Además, dice que por la imposición arancelaria de Ecuador se preveía la reacción de Colombia. “Era previsible que, con una medida de carácter comercial, con todo el daño que hace, no iba a tener la voluntad de parte del Gobierno colombiano de sentarse a dialogar sobre temas de seguridad, que en realidad son los más graves en la frontera”, cuestiona.

   La diplomacia de Ecuador tendrá un rol fundamental ante Colombia

   Francisco Carrión, excanciller ecuatoriano, hace algunas observaciones sobre la situación entre Ecuador y Colombia, y las futuras elecciones en el vecino país:

   1. Los resultados que en abril de 2026 ponen a Cepeda como principal opción presidencial es solo el reflejo de una encuesta y eso podría cambiar en el futuro.
   2. Si Cepeda se convierte en el próximo presidente de Colombia, probablemente seguirá la línea de Petro.
   3. Nueva oportunidad de diálogo.
   4. “El presidente Noboa no debería hacer ningún comentario respecto de la situación interna de Colombia, como la elección de un nuevo presidente, eso es una forma de injerencia”. El experto considera que Noboa espera que gane Valencia, de la derecha, porque es más afín. De hecho, la candidata dijo anteriormente que si gana la Presidencia llamará a Noboa.

   Para Carrión, la medida arancelaria tampoco es el camino para exigir la cooperación de Colombia, al menos no con Petro en el Gobierno. “Sostengo todavía que la decisión del presidente Noboa de aplicar estos aranceles fue un error gravísimo en el manejo de la política exterior. ¿Por qué digo esto? Porque la solución a los problemas que existen en la frontera como la falta de presencia de fuerzas de seguridad colombianas, que es cierto, se arregla a través del diálogo, de las conversaciones, de los requerimientos, no con una especie de sanción a Colombia”.

   Carrión considera que Ecuador, en este momento, no puede hacer nada. “Noboa ya ha tomado las decisiones que ha tomado y estamos sufriendo las consecuencias de esas decisiones. De tal manera que resulta difícil tomar una nueva actitud frente a esta situación”.

   Ve que la reanudación del diálogo es difícil después, sobre todo tras las declaraciones cruzadas entre Noboa y Petro.

   En ese contexto, si Cepeda gana las elecciones hay un camino para que surja un diálogo entre mandatarios, señala: “Ahí es donde se pone a prueba la gestión diplomática del Gobierno de Noboa. Esperaría que así sea. Cuando asume el poder un nuevo presidente, no importa de qué corriente política sea, se abre un espacio de frescura”.

   De aprovechar esa oportunidad, Cepeda podría revisar el problema “y ahí está la habilidad de la diplomacia ecuatoriana para promover que el nuevo Gobierno tenga la voluntad de resolver (el conflicto)”, concluye. (KSQ)

4. Fuente: La Hora