El impacto de la derrota electoral de Donald Trump en las elecciones de medio término da lecciones clave sobre institucionalidad y pragmatismo diplomático para los líderes políticos en América Latina, evalúan analistas.
La derrota del Partido Republicano en las elecciones de medio término de EE.UU., calificada como un revés para el presidente Donald Trump, es un episodio que deja algunas enseñanzas para la clase política de América Latina, sobre todo para los gobiernos cercanos a EE.UU., señalan analistas para quienes es más importante mantener el apego a la democracia.
El 3 de noviembre se desarrollaron las elecciones en EE.UU. y el Partido Demócrata, oposición de Trump, obtuvo la victoria con la mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes, que constituyen el Congreso.
Políticos de América Latina deben equilibrar la política exterior tras el impacto de las elecciones a Trump
Trump no fue candidato en las elecciones de medio término, solo se eligieron senadores y congresistas, pero hizo campaña por los candidatos republicanos.
“Fue una derrota aplastante. Aunque había un vaticinio de que Trump iba a perder el control del Congreso por un estrecho margen, fue una derrota determinante porque ha perdido estados que hace años fueron del Partido Republicano; para Trump fue como un plebiscito”, observa Salud Hernández Mora, periodista y columnista de Semana (de Colombia) y corresponsal de El Mundo en España.
Hernández Mora califica a Trump como un personaje muy singular, pero encuentra difícil compararlo con algún gobernante de derecha o centroderecha de América Latina. “No hay nadie como él. Se puede considerar que Javier Milei, presidente de Argentina, es una persona un poco estrambótica, pero nada comparado con Trump. Ninguno en la región tiene la capacidad de declarar la guerra a Irán y empezar a bombardear, esa es una de las causas de su derrota”.
- El nuevo Congreso de EE.UU. se posesionará el 3 de enero de 2027.
La periodista ve que en América Latina hay un problema, que deriva en la principal lección: “El problema para los aliados de EE.UU. es si han puesto demasiados huevos en la canasta de Trump y no se han preocupado en ponerlos también en la canasta demócrata. En EE.UU. casi siempre es conveniente tener buenas relaciones con los dos partidos, aunque los gobiernos de derecha suelen estar más cercanos al Republicano y los de izquierda al Demócrata. Por lo que la lección, si no han hecho antes los deberes, es tener buenas relaciones con los dos
partidos, aunque tengan un poco más de favorabilidad con alguno de los dos”.
Menciona otras dos lecciones:
- Mantener coherencia en la gestión: “Trump prometió (durante su campaña de 2024) que no iba a iniciar ninguna guerra y lo que hizo fue todo lo contrario. Ser incoherente, esa es una lección”.
- Iniciativa de seguridad regional sin ideología: “El Escudo de las Américas es una buena idea y sería bueno que no tuviera la influencia de ningún partido ni derecha ni izquierda, sino que fuera como la Interpol, un órgano para cooperar entre todos”. La postura de los demócratas sería clave: “Ojalá pudieran convencer a los demócratas, que van a dominar las dos Cámaras, de que es necesario, haciendo los arreglos que quieran, que se combata entre todos al crimen de estas grandes organizaciones, de lo contrario, estamos frenados”.
En EE.UU. existe la Ley Hatch que prohíbe a los empleados federales hacer campaña, pero se excluye de esa restricción al presidente y al vicepresidente.
Hernández Mora recuerda que en Colombia un presidente no puede renunciar a su cargo para hacer campaña, como sí pasa en Ecuador. “Si Daniel Noboa, presidente de Ecuador, se quiere jugar una carta muy fuerte y si sus candidatos no ganan será una derrota para él”, evalúa al indicar que esa actuación de un mandatario es un arma de doble filo.
Las elecciones de EE.UU. dejan enseñanzas sobre liderazgo y democracia
Óscar Terán, analista político, considera que para Trump fue una “gran derrota” las elecciones de noviembre porque se dedicó a vender triunfo. “Haber obtenido ese resultado es muy negativo para él”. Además, refiere que “los políticos latinoamericanos de derecha y de centroderecha tienen, por esta pérdida de Trump, una cantidad de enseñanzas”. Detalla algunas:
- Temas sociales: “Han dejado a la izquierda el patrimonio de lo que son las preocupaciones sociales y esto no debe ser así. Por eso es que fracasan los partidos socialistas cuando llegan al poder. La derecha tiene desde luego preocupaciones sociales y la primera es que la economía vaya bien”.
- Falta de liderazgos con propuestas: “El líder no puede estar carente de ideología. Se necesita que haya líderes con propuestas, con contenidos, pensamientos y estructura. Un liderazgo no es solo llamar la atención. Ahí hay un espacio gigantesco que los dirigentes de derecha y de centroderecha deben aprovechar”.
- Transparencia: “No pueden mezclarse el ejercicio del poder y los negocios, tienen que ser campos distintos y apartados”.
- Atención a los sectores que rechazan a los políticos: “Hay que dar atención al independentismo, es decir, una corriente de pensamiento que no apuesta por los partidos políticos, apuesta en contra de los partidos políticos. Y es algo que los partidos políticos no caen en cuenta. En el Ecuador los partidos políticos tienen un rechazo brutal”.
- Atención a la juventud y opinión pública: “También deben atender a la juventud, a la opinión pública y a la opinión publicada, que no es lo mismo, pero ambas son indispensables en materia política”.
- Libertad para elegir candidatos: “Es indispensable el control electoral, la libertad de sufragio. Los partidos políticos se han arrogado la decisión de escoger candidatos”.
En Ecuador la ley permite que un mandatario haga campaña electoral tras contar con la autorización de la Asamblea Nacional. Terán señala que cualquier presidente está en una posición de privilegio. “Ese primer magistrado de un país no debe tomar partido por ninguna organización política ni por el de él ni por uno ajeno. Si entra al juego de la política está arriesgando el alto cargo que tiene y está inclinando la cancha en favor del poder”, cuestiona.
¿Los políticos de América Latina aprenderán de la derrota de Trump?
Augusto Álvarez Rodrich, analista político de Perú y director de A3R.Net, también estima que en EE.UU. hubo una derrota porque la elección fue una especie de plebiscito en torno a la gestión de Trump. “El gran error de Trump es gobernar quebrando el marco institucional, con una prepotencia que es inaceptable. Su política de migración fue muy fuerte y el iniciar guerras que no tenían ningún sentido le ha costado la elección”, apunta.
Cree que sí hay lecciones por aprender en la región: “Lo que deben aprender los políticos de América Latina, que creen que Trump es un ejemplo a seguir, es que tienen que actuar con sensatez, con apego a la ley y con mucho sentido común”.
Cita algunos países cuyos gobiernos están alineados con Trump:
- Argentina, Javer Milei
- Chile, José Antonio Kast
- Ecuador, Daniel Noboa se define de centroizquierda
- Perú, Keiko Fujimori
- Colombia, Abelardo de la Espriella
Recalca que estos países deben gobernar prestando atención a las leyes y al sentido común. “Eso es una norma de oro en cualquier tipo de gobierno, en cualquier país”.
Sin embargo, Álvarez ve que el caso de Trump no tendrá peso en la región, en la práctica: “No habrá un mayor impacto, la verdad. Eso tiene más impacto interno en EE.UU., pero no en la región. Va a seguir casi igual. No habrá ningún cambio relevante”.
Aunque, en Perú, Fujimori trata de impulsar una política más balanceada entre EE.UU. y China, agrega.
- La mandataria viajará el 15 de noviembre a China para participar en la Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC 2026).
No se ha difundido la agenda detallada de las actividades de Fujimori en China, pero Álvarez no descarta que se reúna con Xi Jinping, presidente del gigante asiático. “Eso le hace bien, jugar sin alineamiento pleno con ninguna de las dos grandes potencias”. (KSQ)
Fuente: La Hora
