Los ecuatorianos pagan más impuestos en 2026, ¿a dónde fue ese dinero?
Los ingresos tributarios crecieron 9,1% durante el primer semestre de 2026. El Gobierno lo atribuye a una economía dinámica, pero especialistas sostienen que el impulso provino de cambios en el IVA, las retenciones y las nuevas reglas tributarias.
Cada compra en el supermercado, cada factura emitida por una empresa o cada pago del impuesto a la renta dejandó más dinero en las arcas del Estado durante el primer semestre de 2026. Sin embargo, detrás del aumento de la recaudación no solo estuvo una economía con mayor movimiento, como sostiene el Gobierno de Daniel Noboa, sino también una serie de cambios tributarios que hicieron que hogares y empresas aportaran más recursos al fisco.
Entre enero y junio, los ingresos tributarios que llegaron al Presupuesto General del Estado (PGE) pasaron de $8.576 millones a $9.358 millones, es decir, $782 millones más, un crecimiento del 9,1% frente al mismo período de 2025.
La mayor parte de ese incremento provino de dos impuestos que pagan diariamente millones de ecuatorianos: el IVA y el impuesto a la renta.
¿Por qué los ecuatorianos terminaron pagando más impuestos en 2026?
Las cifras muestran que el IVA aportó $419 millones adicionales, mientras que el impuesto a la renta generó $471 millones más para el Estado.
Para la ministra de Economía, Sariha Moya, este crecimiento responde principalmente a una economía más dinámica.
Según explicó, las ventas en el país aumentan alrededor del 11%, lo que genera más transacciones y, por tanto, una mayor recaudación tributaria.
«Es este dinamismo el que fortalece los ingresos tributarios. Cuando tenemos este círculo virtuoso, podemos proveer de mejor manera los servicios públicos«, afirmó.
Economistas y abogados tributarios, en cambio, consideran que esa explicación es solo una parte de la historia.
Los cambios tributarios tuvieron un peso decisivo en la mayor recaudación de impuestos en Ecuador
Para Jaime Carrera, secretario técnico del Observatorio de la Política Fiscal, buena parte del incremento del IVA se explica por las decisiones tributarias adoptadas durante este año.
Entre ellas destaca la aplicación del IVA del 15% a determinados productos alimenticios que antes no pagaban esa tarifa.
A esto se suma una modificación que pasó casi desapercibida para muchos ciudadanos: mediante resolución se redujeron los conceptos por los cuales los adultos mayores pueden solicitar la devolución del IVA.
Aunque el Servicio de Rentas Internas (SRI) insiste en que el derecho a la devolución se mantiene, ahora únicamente se reconocen determinados bienes y servicios de primera necesidad respaldados por facturas electrónicas válidas. Para 2026, el monto máximo mensual de devolución para los adultos mayores continúa en $144,60, mientras que para las personas con discapacidad depende del porcentaje de discapacidad reconocido.
Es decir, el Estado no solo comenzó a cobrar IVA sobre más productos, sino que también redujo parte de las devoluciones que antes realizaba.
Diario La Hora solicitó al Servicio de Rentas Internas (SRI) una explicación oficial sobre las razones del aumento de la recaudación y el impacto que han tenido los cambios aplicados mediante resoluciones en el cobro del IVA, el impuesto a la renta y las devoluciones tributarias. Hasta el cierre de esta edición la entidad no respondió al requerimiento.
Retenciones más altas y menos facilidades para pagar impulsaron la recaudación de impuestos en Ecuador
El aumento de la recaudación no se explica únicamente por el IVA. El impuesto a la renta aportó $471 millones adicionales, impulsado por dos decisiones administrativas.
La primera fue el incremento de las retenciones en la fuente, lo que significa que empresas y trabajadores entregan al Estado una mayor parte del impuesto incluso antes de presentar su declaración anual.
La segunda fue la restricción en el uso de las notas de crédito tributarias.
Hasta 2025l las notas de crédito podían utilizarse para cubrir el 100% de algunas obligaciones tributarias. Desde este año solo pueden aplicarse hasta el 60% del valor del impuesto, por lo que el 40% restante debe pagarse en efectivo o mediante el sistema financiero.
Para el abogado tributario Pedro Calero, estas medidas forman parte de una estrategia para aumentar la liquidez del Estado en un contexto de fuerte presión para reducir el déficit fiscal.
En la práctica, esto implica que empresas y contribuyentes deben desembolsar más efectivo para cumplir con sus obligaciones tributarias.
Los efectos de estas decisiones ya habían sido advertidos.
Una nota técnica, el Colegio de Economistas de Tungurahua estimó que la ampliación del IVA del 15% sobre determinados alimentos podía generar alrededor de $530 millones adicionales para el Estado.
El mismo análisis concluyó que el impacto sería mayor sobre los hogares de menores ingresos, porque destinan cerca del 30% de su presupuesto mensual a alimentos, mientras que los hogares de mayores ingresos gastan mucho menos en ese rubro.
En términos relativos, un hogar del quintil de menores ingresos pierde alrededor del 2,1% de su ingreso mensual, mientras que el impacto para un hogar del quintil más alto es de entre 0,6% y 0,8%. Además, las familias más pobres tendrían que reducir en 6,7% su consumo de alimentos procesados.
¿A dónde fue el dinero de los impuestos? Sueldos e intereses se llevaron casi todo en Ecuador
Aunque el Estado recibió $782 millones adicionales en impuestos, ese dinero estuvo lejos de representar un excedente.
La recaudación tributaria del primer semestre prácticamente se destinó a cubrir el funcionamiento básico del Estado.
Los $9.358 millones recaudados durante el primer semestre de 2026 alcanzaron para financiar:
- $4.714 millones en sueldos del sector público.
- $2.253 millones en intereses de la deuda pública.
- $773 millones en compras públicas.
- $673 millones en bonos y ayudas sociales.
- $945 millones de las transferencias a los gobiernos locales.
Solo el pago de salarios y de intereses de la deuda absorbió cerca de tres cuartas partes de todos los impuestos recaudados durante el semestre. (JS)
Fuente: La Hora
