CNJ: analiza tres escenarios en el caso de Alexandra Villacís
La Corte Nacional de Justicia aún no recibe la notificación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social para que complete la terna de candidatos para ocupar dos vocalías en el Consejo de la Judicatura.
La Corte Nacional de Justicia (CNJ) aún no recibe el pedido del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) para que complete la terna de candidatos para ocupar dos vocalías en el Consejo de la Judicatura (CJ), sin embargo, en el alto tribunal ya se analizan los escenarios.
El 25 de marzo de 2026, el Cpccs resolvió notificar a la CNJ para que en cinco días complete la lista de aspirantes para reemplazar a María Fernanda Morejón y Óscar Chamorro, quienes, registraron inhabilidades.
Uno de los candidatos que sea escogido en el Cpccs, una vez que la CNJ remita los nombres de los nuevos postulantes, será para llenar el puesto principal que quedó vacante luego de que Mario Godoy fue destituido, el 18 de febrero, en la Asamblea Nacional. Su cargo lo ocupa temporalmente el vocal delegado del Ejecutivo, Damián Larco.
Pero, una sentencia judicial que favoreció a la vocal suplente, Alexandra Villacís para que asuma la presidencia del CJ, podría ser tomada en cuenta al momento que la CNJ adopte la decisión de enviar o no, un nuevo listado de candidatos al Cpccs.
Fuentes de la CNJ creen que lo prudente sería esperar a que se resuelva el conflicto entre Villacís y el Ministerio de Trabajo. Por orden judicial del 23 de marzo, la cartera de Estado debía levantar el impedimento legal por una supuesta deuda con el SRI para ejercer cargo público, lo que le impidió asumir la presidencia de la Judicatura en reemplazo de Godoy.
Otro escenario que estaría evaluando en la CNJ, según trascendió extraoficialmente, sería eventualmente solicitar un pronunciamiento a la Procuraduría General del Estado. Otra alternativa que se analiza sería incluir en la lista de candidatos a Alexandra Villacís.
Para el constitucionalista José Chalco, las “dilatorias son innecesarias”. Lo que corresponde, señaló, es una mirada institucional para hacer cumplir y que se respete el orden constitucional.
“Todo lo demás, como la posibilidad de pedir un pronunciamiento a la Procuraduría, son dilatorias que podrían llegar a tener una responsabilidad jurídica”, expresó. Consideró que, las demoras en los procesos impiden que se cumpla lo que el país demanda.
En su opinión, Villacís tendría que, de ser designada vocal principal en ausencia de Godoy, y el Cpccs nombrar, de la terna enviada por la CNJ, al alterno de Villacís. (SC)
Ministerio de Trabajo pidió a la jueza Viviana Pila aclarar la sentencia
La tarde del 26 de marzo trascendió, en medios de comunicación, que el abogado Esteban Angulo Flores, coordinador general de asesoría jurídica del Ministerio de Trabajo, pidió a la jueza de Quito, Viviana Pila, aclaración a la sentencia de hábeas data que favoreció a Villacís y cuyo fallo permitirá que asuma la presidencia de la Judicatura, previo al eventual cumplimiento de la sentencia.
Fuente: La Hora
