CNJ: alertas que enfrenta la seleccion de jueces
Mientras la Judicatura y la Corte Nacional de Justicia definen las pruebas de confianza para elegir nuevos jueces, juristas advierten que la falta de tiempo y la amenaza de la politización podrían frenar el proceso de selección.
Una de las prioridades que se impuso la presidenta del Consejo de la Judicatura (CJ), Mercedes Caicedo, al inicio de su gestión, el 29 de abril de 2026, fue avanzar en el calendario de concursos, entre ellos el de jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
“Necesitamos elegir jueces de la CNJ, si no, en el próximo periodo nos quedaremos sin Corte Nacional”, advirtió Caicedo durante la presentación de su plan de trabajo en el Cpccs, antes de ser electa.
El concurso para jueces de la CNJ busca llenar 11 vacantes de jueces nacionales pendiente desde 2019
Una de las primeras decisiones del CJ para avanzar en este objetivo ocurrió el 6 de mayo, cuando pidió a la CNJ presentar aportes sobre los elementos que deberá contener la prueba de confianza que formará parte de los concursos.
Al cierre de esta edición no trascendió nueva información sobre el pedido, y el tiempo para elegir a los nuevos magistrados se acorta para el CJ.
Para Caicedo, esto es “urgente” porque en febrero de 2027 la CNJ se quedará solo con cuatro jueces titulares (Alejandro Arteaga, Enma Tapia, Milton Velázquez y Rosana Morales).
En esa misma fecha culminará el periodo de nueve años de los jueces Daniella Camacho, Katherine Muñoz, Consuelo Heredia, Felipe Córdova y Marco Rodríguez , este último encargado de la presidencia de la CNJ desde enero de 2026.
Abogados y constitucionalistas tienen opiniones distintas sobre los plazos para el concurso de jueces de la CNJ
En la comunidad jurídica existe escepticismo de que el CJ pueda concluir el proceso en seis meses.
Aurelio Sánchez, abogado especialista en derecho administrativo y procesal, no cree que un concurso de jueces nacionales prospere en tan corto tiempo.
“Es insuficiente, irreal e inoficioso decir que este proceso concluirá en diciembre”, señaló.
El jurista expone que se requieren “procedimientos transparentes y públicos en los que la ciudadanía tenga la posibilidad de vigilar, dar tiempo a los postulantes para reunir requisitos, cumplir cada etapa (convocatoria, postulaciones, entrevistas, verificación de requisitos, pruebas escritas, orales, designación) e impugnar candidaturas de ser el caso”.
Si esto no existe, el concurso volverá a enfrentar los problemas de administraciones pasadas, que se vieron obligadas a declarar los procesos fallidos por inconsistencias.
Sánchez observó que si concluye el plazo de los jueces nacionales, habrá que evitar que la CNJ quede en acefalía, por lo que la Judicatura deberá designar jueces temporales y, a la par, avanzar en el concurso de jueces provinciales.
Otra preocupación es que, con el fin del periodo de los jueces titulares, la CNJ deberá elegir a un nuevo presidente temporal.
Para los concursos y evaluaciones se requiere alrededor de $1 millón
Para llevar a cabo los concursos de jueces nacionales, jueces constitucionales y las evaluaciones, la presidenta del CJ calcula que se requiere alrededor de $1 millón.
Ante esto, Aurelio Sánchez y la abogada y docente universitaria, Carolina Aumala, opinaron que también se deben establecer estudios previos y técnicos de factibilidad.
Aumala enfatizó en que los tiempos de los concursos para elegir a los nuevos operadores de Justicia tienen que respetarse y estar sustentados en reglamentos. “No se puede hablar de que sería un concurso flash”, expresó.
Agregó que la Judicatura ya debería estar analizando los mecanismos técnicos y normativos que se aplicarán para cubrir las vacantes y evitar una afectación en la resolución de causas, no solo en la CNJ, sino en las unidades judiciales a escala nacional.
Recomendó que otra prioridad del CJ debe ser fortalecer el área de talento humano y gestionar desde ya los recursos financieros que permitan sostener los procesos.
Hugo Lara: “el problema (de los concursos) es la politización”
Desde otro punto de vista, el doctor en Jurisprudencia y especialista en Derecho Constitucional, Hugo Lara, reconoce que en el concurso se deben cumplir varios procedimientos, pero opina que el medio año que falta para que concluyan los periodos de los jueces nacionales es suficiente para designar a sus reemplazos.
No obstante, subrayó que, lamentablemente, el problema es la politización y, cuando esto ocurre, estos procesos técnicos no llegan a culminar y se entorpecen. “La política mete la mano y lo hace a través de acciones de protección y medidas constitucionales”, afirmó. (SC)
Fuente: La HORA
